记得有个朋友问过笔者，用硬盘来搭建RAID 0有什么用？笔者随口回答：RAID 0最大的作用就是让你知道数据的宝贵和第三方备份的重要。当然，这是一句笑话，但它也说明了RAID 0带来性能提升之后，也有一些相当的隐患。

随着科技发展，家用电脑的CPU频率已经基本超过2GHz，运算量大增加，文件、操作系统动不动就数以G计，但无论CPU运算能力多么强悍，电脑始终受一个相当严重的瓶颈限制。这就是磁盘系统的限制。

家用的IDE硬盘系统的迅速发展，已经从今年开始，渐渐从以往的ATA界面缓缓转移向SATA技术发展。但可惜SATA技术性能明显落后于工业用的SCSI技术，而IDE硬盘在大容量数据的吞吐中显得力不从心，硬盘指示灯狂闪不熄成了我们司空见惯的场景。单一硬盘显然已经不能满足我们的要求，而在“高攀” 不起昂贵的SCSI系统时，我们努力寻找折中的办法--那就是RAID。质不能取胜，我们就用量取胜，因为RAID至少需要两个以上的硬盘。

比较常见的RAID系统包括有：

RAID 0 （Striping）它的特点是传输速度快，缺点就是数据安全没有保障；RAID 1（Mirroring）它的特点是资料安全性强，缺点是比较浪费硬盘空间；RAID 0+1它则有性能高，安全性强的特点，但是构建的成本相对要高许多。

硬盘的不断降价，使得硬盘价格逐渐平易近人（除了那些巨无霸新品），80GB的硬盘普遍都在5XX元左右。硬盘是有了，组RAID的控制芯片则成为了问题重点，主板南桥内置的RAID功能/性能多数不太理想，外接的芯片又并不是每款主板都会有。因此我们今天又为大家介绍两款PCI RAID卡，并进行性能对比测试。我们也主要选择性能强大，而又不浪费太多硬盘的RAID 0系统来测试和举例。