第一代的希捷酷鱼ATA硬盘凭借着出色的线性读取速度获得了成功。随着时间的推移这款硬盘变得越来越普通，其第五代产品Seagate Barracuda ATA V并没有多少特别的地方。不知道是出于市场还是策略的考虑，希捷开始推出完全不同的产品线，也就是它的第六代产品：希捷酷鱼7200.7。
主要技术特色：
SoftSonic Fluid Dynamic Bearing motor(液态轴承马达) 3D Defense System（3D防御系统） SBT(sound barrier technology，声障技术)
这个最新系列的硬盘都采用了单碟容量为80GB的盘片，具有更低的搜索时间。在所有的测试中，其性能相当的不错，应该是目前市场上数一数二的产品。除此之外，开发者并没有把SeaShield技术应用到新一代硬盘上，不过我们发现新硬盘同之前的Seagate Barracuda ATA IV硬盘相比在温度上并没有增加。
ST340014A硬盘和ST380011A的外观非常相近，仅在一些细微但非常关键的细节上有些许差别。ST380011A硬盘采用了更高版本的固件，从之前的3.00升级到了3.04
我们使用常用的测试平台，安装了Windows 2000 Pro，然后对于ST380011A、ST340014A和Barracuda V这三款硬盘进行了测试，首先我们着重的对比了这三款硬盘之间的性能差异，然后我们把ST380011A同其它品牌的硬盘进行了对比，这样既可以帮助用户了解希捷第六代硬盘相对于以前的产品的性能，也能了解其相对于目前其它品牌的同类产品的性能差异。
ZD WinBench 99和HDtach测试结果
7200.7相对于Barracuda V的领先优势非常的明显，Disk Transfer Rate:Benginning上升了30%，Disk Transfer Rate：End也上升了至少33%，这种提升很显然是得益于单碟容量的提升——7200.7的单碟容量为80GB，而Barracuda的单碟容量仅仅为40GB。
在Ziff-Davis WinMarks测试基准（FAT32）中，ST38的商业磁盘性能超过了ST34，但是高端磁盘性能却低于后者，酷鱼V在商业磁盘性能测试中表现不错，甚至超过了ST34，不过高端磁盘性能落后于7200.7大约10%。
在Ziff-Davis WinMarks测试基准（NTFS）中的测试结果普遍低于在Ziff-Davis WinMarks测试基准（FAT32）中的测试结果，因此建议普通的用户如果没有什么特别需要还是把硬盘格式化为FAT32，这样可以得到更高的磁盘性能。两款7200.7硬盘之间的性能还是各有优势，不过商业磁盘性能都明显的低于老的酷鱼V硬盘，高端磁盘性能也没有领先酷鱼V多少。
随即我们进行了随机取和随机写入两个方面的测试，这是影响硬盘日常应用的非常重要的性能之一。
ST38和ST34之间的性能差异不但，随着随机读取任务的加重，ST38的优势开始明显起来。7200.7相对于酷鱼V的对比中，也可以看到随着随机读取任务的加重，7200.7甚至开始表现出来了一点微弱的优势。
随机写入测试中，ST34领先于ST38的优势明显，不过7200.7同酷鱼V硬盘之间的差距似乎更大了。
Seagate Barracuda 7200.7在命名上完全脱离了原来的4代、5代的命名方式，我们理解7200代表着其转速，但是“.7”的含义依然不是很清楚，总体上这是希捷公司的第六代酷鱼硬盘，他的性能相对于第五代产品并没有突破——虽然采用了单碟容量为80GB的盘片，在相当部分的测试项目中却低于第五代产品，这一点不能不让人觉得失望。
|
